Le 6 juin 2012, Peter Julian, député néo-démocrate (Burnaby–New Westminster), a présenté de nouveau son projet de loi demandant l’interdiction nationale de faire de la publicité ciblant directement les enfants de moins de 13 ans.
La publicité est définie dans :
Pour l'instant, c'est l'autoréglementation qui prime au Canada en matière de publicité destinée aux enfants. Toutefois, il y a des limites à cette méthode.
Autoréglementation de la publicité par l'industrie :
Limites de l'autoréglementation :
Certaines tentatives de réglementation ont vu le jour au cours des dernières années, mais aucune n'a été adoptée jusqu'à présent.
Le 6 juin 2012, Peter Julian, député néo-démocrate (Burnaby–New Westminster), a présenté un projet de loi demandant l’interdiction nationale de faire de la publicité ciblant directement les enfants de moins de 13 ans.
Ce projet de loi est présentement à l'étude. M. Julian avait déjà présenté un tel projet de loi à deux reprises, mais ceux-ci n'avaient pas franchi le cap de la première lecture, à la suite des prorogations du Parlement de 2008 et de 2010 :
Un fort consensus social existe pour interdire la publicité faite aux enfants au Canada.
Sondage omnibus web mené en 2010 par Ipsos Descarie pour le compte de la Coalition Poids
Deux scénarios seraient possibles pour interdire la publicité destinée aux enfants au niveau fédéral :
| Scénario 1 : Interdiction GÉNÉRALE | Scénario 2 : Interdiction PARTIELLE |
|---|---|
|
Modification de deux lois :
|
Modification d'une loi :
|
| Simple d’application | Processus de définition laborieux |
| Englobant | Plus spécifique |
| Expérience du Québec | |
| Équitable entre les secteurs industriels |
Le scénario 1 est inspiré de l’approche québécoise qui a d'ailleurs été reprise par le député néo-démocrate Peter Julian.
En modifiant la Loi sur les aliments et drogues et la Loi sur la concurrence de la manière suivante, le Canada pourrait interdire tous types de publicité destinée aux enfants.
Loi sur les aliments et drogues :
Ajouter les paragraphes suivant à l’Article 3 (1)
Loi sur la concurrence :
Ajouter le paragraphe suivant à l’Article 52 (1.2)
Ajouter le paragraphe suivant à l’Article 74.01
Le scénario 2 est plus spécifique et veut interdire seulement la publicité d’aliments et de boissons malsains destinée aux enfants. Toutefois, ceci nécessiterait de définir au préalable les aliments sains et malsains.
Modifications à la Loi sur les aliments et drogues :
Ajouter les paragraphes suivants à l’Article 3 (1)
Définition des aliments sains et malsains
Le scénario 2 implique que le Canada se dote d’une définition claires des catégories d’aliments. Il s'agit d'un processus complexe qui soulève des débats houleux.
Des modifications aux lois des provinces et territoires canadiens peuvent aussi être apportées pour interdire la publicité destinée aux enfants.
Modifications proposées aux lois des provinces et territoires
Consultez l'avis juridique sur les modifications à apporter aux diverses lois de protection du consommateur des provinces et territoires du Canada afin d'interdire la publicité destinée aux enfants.
Un projet de loi en Ontario a été adopté en première lecture le 31 mars 2011. Dossier à suivre...
Bien qu'interdire la publicité destinée aux enfants suscite l'intérêt de nombreux pays, seuls le Québec, la Suède et la Norvège ont des règlementations officielles.
« Des outils pour freiner la publicité de malbouffe destinée aux enfants »
Vous voulez en savoir plus sur les règlementations interdisant la publicité destinée aux enfants à travers le monde et sur les modifications législatives à adopter au Canada pour protéger aussi les enfants canadiens? Consultez ce rapport produit par Option consommateurs.
La Coalition Poids est surprise de constater que l’Alliance Québec Animation propose de régler ses problèmes de financement sur le dos des enfants.
Au cours de cette conférence, la Coalition Poids fera deux présentations, soit une sur le marketing des boissons sucrées et l'autre sur la publicité destinée aux enfants.